第(1/3)页

    对于棱堡战术，汤若望自然不会感觉到陌生，因为当初他来到京城以后，便已经同徐光启二人探讨过关于棱堡战术的使用，并且将当时已经在欧洲出现的棱堡工事，给徐光启进行了介绍。

    正是因为这之后，徐光启才和孙元华二人琢磨出了一种仿棱堡战术——三角敌台。

    在《火攻挈要》中也很清楚的点明了棱堡铳台的真正效用。

    “西洋城守,所用火攻无甚奇异，但凡城之突处，必造铳台。其制捏腰三角尖形,比城高六尺，安大铳三门,以便循环迭击，外设象铳,以备近发，设链弹以御云梯。台上另筑眺台二层，高三丈，上设视远镜,以备瞭望。且各台远近左右，彼此相救，不惟可顾城脚，抑可顾台脚。是以台可保铳，铳可保城，兵少守固，力省而功巨也。”

    只可惜的是，由于明廷财力困窘，再加上当时东虏的攻城能力有限，使得这种三角敌台并没有真正出现。

    不过,跟目前林敬稿纸上面所写的棱堡，三角敌台则显得相对更加简陋许多，毕竟林敬给出来的棱堡几乎是发展了上百年后的产物，跟眼下的棱堡几乎看不出是一种东西。@精华\/书阁·无错首发~~

    “殿下.......这种棱堡战术,臣实在见所未见,闻所未闻,但是光看目前的草图,只怕耗费更多一些。”

    林敬微微一笑，道:“没错，这种棱堡战术所需要的工程量的确更大，可是它的防御体系几乎自成一体，更能与环境结合起来，届时可以达到攻守存乎一心的效果。”

    的确，棱堡本身最强大的地方并不是单纯的防御，毕竟这个时代的枝堡同样是土木工事产物，它的正面城墙厚度虽然要比平面的厚很多，可是也并不是完全攻不破，除了要塞式的棱堡城堡外，很少有大型棱堡会采用类似于中世纪那样的全石结构,毕竟那种工事的工程量实在太大了，并不是每个国家能够完成。

    棱堡真正的特点在于多层防御和最大火力覆盖，因为在经过了特殊设计之后，棱堡基本不会存在射击死角，无论敌军进攻哪一面墙体，都会实现

    （首发更新m..com）

    多方面的火力防御，特别是多层防御体系让棱堡形成了一层堑壕防御网，使守城战变成了堑壕战，所以能够发挥极大的阻滞能力。

    在这种棱堡战术的面前，由于城墙低矮不利于火炮命中，而城墙上可以用多层火力网覆盖对方，使得守城法的优势得到了进一步放大，常常能够实现以极少的人数打败数倍甚至十几倍的敌人。

    其中就很典型的两个例子，一个是郑成功***时，进攻荷兰人的热兰遮城一战，他所面临的便是尼德兰式棱堡体系，郑成功用了三万将士围攻只有一千四百人的荷兰雇佣兵，攻城战一直持续了整整八个月才攻破外围的圆堡，却依然无法突破上层的棱堡，只能通过围困战术将荷兰人逼降。

    无独有偶的是，后来到了雅克萨之战时，清军同样出动优势兵力以及红夷大炮等强势火力，对雅克萨城展开了进攻,在经过了苦战之后，同样没能攻破雅克萨本身的枝堡体系，最终也是通过围城战术来取得了胜利。
    第(1/3)页