第(3/3)页 “我觉得今天把2号玩家抗推出局之后，狼晚上只剩一刀了，这一刀下去，如果他能刀中猎人，且场上没有女巫，那狼就赢了。” “如果这一刀下去，没有刀中猎人，狼队就输了。” “就这么说吧，狼队晚上刀6号玩家没问题，但这一刀要是冲着女巫去的，而不是冲着猎人，那狼队必输无疑。” “除非场上还有三狼，但这是不可能的，要是场上还有三狼，再加上暗恋者，狼队都可以绑票了，可是他们没有绑票，这就说明场上不可能有三狼了，只有两狼，就在2、5、11当中。” “今天可以先出2号玩家，明天起来5、11pk，我一定是好人。” “因为3号玩家一定是狼走的，他要不是狼，场上就还有三狼，但我刚才说了，场上不可能有三狼，有三狼的话就绑票了。” “3是狼，昨天是我建议先出3号玩家的，这就说明我跟3不共边，3是狼，我就必然是好人。” “所以，我不希望有人再来盘我是狼。” 7号玩家这一轮就想把自己聊干净，其逻辑很简单，场上不可能有三狼，那就说明3一定是狼走的，而他昨天是带节奏出3的。 所以，他跟3不可能是狼队友，那他不就是铁铁的好人牌嘛。 如果还有谁连这个弯都转不过来，或者说硬盘3、7狼踩狼最身份的话，那对方必然不是个好人。 但他相信，场上能这么盘的，只有5、11，因为狼在他们俩当中，至于4号玩家和6号玩家都是好人，不会盘这种极端情况的。 说句不好听的，打到这个地步，如果他不是吃刀死的，而是被抗推的，那好人输了就是活该。 因为别的逻辑都不盘，就一个3、7做成双狼，好人就得把他给认下来。 没道理打他是狼的，更何况他之前的发言和行为都没有问题。 “9号玩家是在狼队的暗恋者，从昨天开始他就要出2，这说明2、9有可能不共边，但也只是有可能。” “我们总不能因为这一个有可能，就强行改轮次出11号玩家吧？我觉得这么玩不合适，这样太不负责任了。” “虽然2号玩家这一轮的表水发言有一点好人面，但相对来说，他的身份还是要低于11号玩家的。” “所以，尽管我们不确定2一定是狼，但也只能出他，没有别的选择，反正我做不到今天放掉2去出11号玩家，没有这么干的。” “当然了，这只是我个人的想法，如果6号玩家在末置位说，2、11他觉得11的匪面更大，今天先出11号玩家，明天起来2、5pk，那我也只能跟票。” 7号玩家这一轮的发言就怪怪的，有点暗中带节奏的意思。 说什么2、9不共边，2号玩家有可能是好人，但他话锋一转，又说不得不出2，因为他的身份比11号玩家低。 这种聊法就很容易激起后置位6号玩家的逆反心理。 你说2必须走在11号玩家前面是吧？那好，我今天偏不先出2，就先出11号玩家。 没错。 7号玩家的话越琢磨，越有这种感觉在里面。 要不然他聊2、9不共边，2可能是好人的意义在哪？ 顾风觉得，7号玩家就是想用这种隐晦的发言，让6盘一下2是好人的可能。 甚至直接归票11号玩家。 如果真是这样的话，7就是个节奏大师了。 【6号玩家请发言】 “这还有啥好说的，就出2号玩家了，不管2是好人还是狼，好人今天都只能出他，没有别的选择。” “正如7号玩家所说，2的身份就是比11号玩家低，他的匪面就是比11号玩家大。” “从警下开始就盘逻辑疯狂点1不是预言家，头铁钻狼队，昨天甚至跳守卫要出9号玩家，种种行为和迹象都表明，2是个冲锋狼。” “我不可能因为他的三言两语，就跑去归11号玩家的，虽然11的匪面也很大，但轮次上，11一定是要走在2后面的。” “至于9号玩家一直说要出2号玩家，2、9不共边这一点，并不能证明2就是好人。” “9号玩家是在狼队的暗恋者不假，但他也是闭眼视角，他凭啥就能准确的判断出谁是狼谁是好人，如果他以为2是好人，3号玩家是狼。” “那他想出2号玩家不就很正常了吗？” “这是一个逻辑，还有一个逻辑，9号玩家一直表现得这么想出2，有没有可能是装给好人看得，目的就是让我们盘2、9不共边，从而认下2是好人？” “在我看来，这两种可能性都有，并且任何一种肯定性都比2号玩家是好人的可能性要大。” “所以，我不会因为9号玩家的行为而改变自己对2号玩家的身份定义，更不会因此就把2认下，去出11号玩家。” 听得出来，6号玩家出2的心非常坚定，要不然的话，语气也不会那么斩钉截铁了。 而且他盘得逻辑不是没有道理，顾风只是个在狼队的暗恋者，他也不知道谁是狼，谁是好人，他判断错了2的身份，误把2当作好人，想要抗推他，也不是不可能。 或者顾风知道2是狼，但他越是保护2，就越容易引起好人的质疑，所以顾风就打个反心态，要出2，让好人觉得他跟2不共边，从而把2认下来，也能讲得通。 所以，6号玩家不管是什么情况，不管2是站错边的好人，还是打冲锋的狼人，不管顾风要出2有什么目的，今天他就归票2了。 “9号玩家说我有可能是女巫，让狼晚上来刀我，可以啊，我一直等着狼来刀我呢。” “如果我倒牌了，我就把警徽给4号玩家，让他来带队。” “行了，这一轮我想说的就是这么多，出2号玩家，给我全票打飞。” 第(3/3)页